孙以出之网

您现在的位置: 首页 > 见庄子 > 正文内容

《命运晚餐》读后感精选_散文

来源:孙以出之网   时间: 2020-10-16

  《命运晚餐》是一本由[荷]荷曼·柯赫著作,湖南文艺出版社出版的平装图书,本书定价:45.00,页数:296,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《命运晚餐》精选点评:

  ●把戏剧冲突集中到一顿晚餐,借此展开人物、情节、环境多方位的描写,时间、空间跨度跟随主人公视角充满跳跃性(以及神经质),像雷雨一样,各式各样的矛盾都在这顿昂贵的晚餐中爆发,伴随着平静的前菜、主菜之类的叙述。不知道是否有改编话剧,想来会很合适。

  ●非常不舒服的讲故事方式。明白这样是为了表现男主的心理病似的思想和人格,但真的,读不下去

  ●读起来真不舒服,神经病语言絮絮叨叨,像是一个世纪前的文字风格。伦理观的的底线也无限下潜.....人性的虚伪在于反种族主义、公平正义之类如果站在旁观者的角度都义正言辞,而当这些与个人利益产生矛盾的时候,就学会了偷换概念缓解道德上的不适,这就是虚伪的本义。剧情的反转居然是克莱尔才是最疯狂的那个,将一个过失冲动的杀人案推向了蓄意杀人。

  ●亏我还打开了xmind,以为情节复杂需要记录,结果证明想的太多了。满篇的废话与脑补加戏,20页能讲完的事情生生的拖到300页,无论作为什么类型的小说都是不入流的,唯一值得一提的是作者的叙事风格,文中的一段话倒是说出了我的感受:好比你不幸的读到一本坏书,当你读到一半时已经无法放下了,必须硬着头皮读完......浪费大周六的美好时光,哎。

  ●水滴石穿的反转最为致命+1星,刻板印象害死人。

  ●叙述故事的过程无比沉闷,让人昏昏欲睡,但从桥上那里变得有趣,却又戛然而止。

  ●读完这本书花光了我所有耐性。因为作者的叙事风格我并不是很喜欢,故事线也一直在过去现在之间穿插,可能是想要突显父母子女之间的亲情羁绊之类,但是读得很无趣。整体观感有种错乱繁杂,本想着是悬疑小说,但是作者却关注在晚餐这个点,对故事的叙述(主线)比较失重,人物对话对人物的塑造还行,但讲故事的功底真的有点弱,不知道是不是翻译的问题,还是作家本身写作风格的问题,我个人并不喜欢这种小说。

  ●太啰嗦了,但是还算比较讽刺。

  ●过于啰嗦

  ●原以为是反映社会现状的,结果是精神异常类,那这主人公絮絮叨叨就说得通了。熊孩子也带遗传的。

  《命运晚餐》读后感(一):许楚家:命运晚餐堪称柯赫笑中带泪的代表作

  许楚家认为读柯赫的书,你会觉得他的笔比你的脑子快,这一层意思还没有领会清楚,下一重精神已经脱颖而出,让人的头脑与思维应接不暇。许楚家认为这有点昆汀《低俗小说》的味道,镜头迅速流转,我们完全有可能忽略掉某些关键的情节。    故事就发生在一家上流社会人物频繁光顾的沈阳市看癫痫病好的专科医院在哪里法式餐厅。赛吉与保罗是罗曼家的一对兄弟。哥哥是炙手可热的政治人物,呼声甚高的首相候选人;弟弟是一个失业已久的历史老师,被认为有精神疾病;赛吉的妻子芭比,人如其名的矫揉造作;保罗的妻子克莱儿,平凡下隐藏着聪明过人。   这样的两家,四口人坐在同一张桌子上,在灯火通明之下,接着晚餐的掩饰,谈论起一桩不可告人的丑闻:两家的小孩儿,里克和米歇尔在一次派对之后,在取款机隔间里炸死了一位无家可归的流浪女子。这一事件促使双方家长不得不共同商讨如何收场,保大人,还是保孩子?这个通常决定崭新生命何去何从的问题,作为这个故事的悬念主题,毫不为过。   很难想象柯赫是如何将悬念保持到最后的,这就是小说的神秘所在。许楚家认为讲述人生,有时可以是长长的几十年,也可以是短短的一顿饭。如果人生是一顿法式晚餐,那么开胃酒、前菜、主菜、餐后甜点、餐后酒,甚至是结账时的小费都必不可少。柯赫就是以这个顺序作为目录,将一顿饭的人生撰写得细腻、精致,命运中的幸与不幸皆在笔下,以诙谐幽默喜剧笔调来叙述悲伤的故事,我想这是小说比较出彩的地方。    许楚家指出,小说中不仅有对政治家虚伪的嘲讽,也有对普通人温情的感动。当然,还有对于犯罪行为的思考,罪恶的根源是什么?是后天的环境造成了对他人实施犯罪,还是人人都是天生的杀戮者?小说的结尾是颇受争议的,是不是以爱的名义就可以摧毁道德的底线?   显然,荷曼·柯赫既不是伍迪·艾伦, 也不是昆汀·塔伦蒂,他的叙事节奏感,显而易见。《命运晚餐》,堪称柯赫笑中带泪的代表作。

  《命运晚餐》读后感(二):《命运晚餐》让读者回味无穷

  本书我看了两遍,没错!两遍……

  第一遍当我看到书中介绍:“荷兰现实主义讽刺小说大师荷曼·柯赫实力代表作,荣获数个国际图书奖项,三度被搬上大银幕。”开始我觉得这只是图书介绍,夸张一点也很正常,但当我看完以后再看这句介绍,才完全理解“现实主义讽刺小说大师”的真正意思。

  人性不容考验,同样人性也不容讽刺,尤其作者还是在轻描淡写平静的语调讽刺,这就好比一个说笑话的高手,他在说笑话的时候是从来不笑的。这才是可怕之处!

  我在作者异常平静的讲述中,阅读之后,简直不敢相信,这就是结尾了吗?脑子里想象着米歇尔在杀害了同伴以后回到家,父子二人相互对望过后,深情相依在一起的温馨场面。可不应该是这样的吧?可能被所有电影书籍正义终将战胜邪恶这个套路惯坏了,一时间难以接受。这是什么命运?在一顿晚餐过后,有人被杀死,有人却当做什么都没有发生过?当我看完第二遍才明白,本书精彩的地方就在于此啊……

  说个和这本书无关的事儿。书中保罗的儿子米歇尔杀人以后的平静,让我想起曾经一个同事,男性30多岁,他把妻子杀死以后很长时间把尸体冷冻在家里的冰柜中。在警察抓获他之前,他都表现如常,谈笑风生,正常上下班。我记得很多次他都很平静地告诉别人说:“我妻子出差培训去了。”平静的眼神平静的语气,平静的不动声色。就是这份平静让事后我河北治羊癫疯的医院哪家好回忆起来更恐惧。

  晚餐本来是想解决一个问题:两个亲兄弟的儿子里克和米歇尔,在银行自动取款机隔间殴打烧死了一名流浪的妇女,这段视频被流传到网络。为了掩盖这个事实,却引出了另一起谋杀……

  《命运晚餐》从开胃酒、前菜、主菜……一路吃下去,吃出了现实、杀人、谋杀……更吃出了夫妻之间,家长与子女之间教育、兄弟亲情的淡漠,人与人之间的信任,甚至是社会责任与逃避等诸多问题。

  命运晚餐结束了,书中每个人的选择,所谓的命运,却让读者回味无穷!

  《命运晚餐》读后感(三):来自保罗的吐槽

  保罗曾是某中学的一名历史老师,他对自己所生活的家庭乃至社会有诸多不满,可以说是一名典型的中年愤青,整本书从开始到中后段描写的大部分都是他对周遭一切的吐槽。

  1、 对高级餐厅价格不菲却华而不实的菜肴的吐槽;

  2、 对餐厅主管装腔作势的穿着和永远翘着的小拇指的吐槽;

  3、 对作为首相候选人、社会名流的亲哥哥的吐槽:哥哥塞吉习惯性不懂装懂,本质就是个农民,一个没有教养的蠢货;

  4、 对哥哥家领养的非洲小孩的吐槽:表面纯良实则一肚子坏水;

  5、 对学校、校长、学生以及教育的吐槽:日复一日重复性的毫无创造力的课程可以逼疯任何人;

  6、 最终是对自己的吐槽:保罗是一个没有情绪控制能力的躁郁症患者,一个被学校开除的失业者,一个无力承担家庭的不合格的丈夫,一个无法照顾好孩子的父亲,一个彻头彻尾的失败者。

  托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》的开篇写道:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”

  我们能看出保罗是不幸福的,一个幸福的人不会对周遭有如此多的不满。不论他怎样想证明平凡是福,不断地挑身为优秀政客的兄长的毛病,不停地暗示自己有一个幸福美满的家庭,他自己本身都是不快乐的。因为他深知这一切不过是自欺欺人,自己就是个loser。他一直以来引以为傲,或者说唯一让他感到欣慰的家庭实际也布满裂痕,儿子有犯罪行为,很可能是因为遗传了他的郁郁寡欢和暴力倾向,这让他无比自责。甚至连最信任的妻子对他却也有所隐瞒,不相信他能处理好任何问题。

  保罗的生活是没有目标的,他甚至都不知道怎样能让自己开心,也许凭借一己之力保护儿子保护家庭可以,但最后的他依旧没能做到。

  看了很多关于本书的评价,大多说其构思巧妙,充满对人性的讽刺。在我看来,这其实是一篇抑郁症患者的自白,主角的情感隐藏在他表面的愤世嫉俗背后,他那么脆弱,那样自责,对他人的讽刺更是对自己的嘲讽。

  值得庆幸的事,保罗依旧怀揣家人对他的爱,妻子和儿子始终愿意爱他迁就他,哥哥一家在要事面前也会和他统一战线,这些他自己也十分清楚。

  生活还在继续,谁知道未来会可以通过中医治疗癫痫病吗不会更好呢?

  《命运晚餐》读后感(四):比神吐槽更精彩的是我遭遇过书中的情节

  说实话,在看到这本书之前我完全不知道本书的作者是何许人也(尽管书的封面上印着“现实主义讽刺小说大师”的头衔),我最初之所以对这本书感兴趣是因为偶然间看到了封底的故事简介:

  ……看似单纯简单的家庭聚会,实际是为了解决一个难缠的事件:一名流浪女在银行自动取款机隔间被人殴打后烧死,随后记录下犯罪者活动的视频流传于网络,行凶者正是赛吉与保罗各自的儿子——里克和米歇尔……

  最初看到这段文字时,我简直惊的要把书从手中扔掉:我靠,这不是我穿上警服后遇到的第一起恶性伤人案件吗?

  我还清楚的记得当时自己成为交警只有一个多月的时间,那天早上我刚刚到达自己早高峰的交通岗时,就看到路边一家银行门口围了一大圈的人,已经开始严重的阻碍了附近车辆的通行。我就过去看看发生了什么,结果却发现银行自助银行的隔间趴着一个满头是血的中年人。

  先来的围观者告诉我,这个中年人是个附近的乞丐,他每天晚上都会躺在自助银行的隔间里睡觉,今早有人来取钱时发现他被人打了一顿倒在这里。作为一名交警,确认有人报警后我能做的就只有保护好现场并引导120和派出所的人到达现场。

  过了几天,我在本地的新闻中看到行凶者已经抓到了——两个喝高了的小青年,在清晨的大街上偶然看到这个中年乞丐,于是仅仅是闲着无聊把手上的空酒瓶往他的头上砸……

  后来在好奇心的驱使之下,我在网上查了一下这本书的创作背景,发现作者果然是根据当时欧洲的一起类似的事件而改编的,原来这种袭击ATM隔间里的流浪汉的行径在全世界都时有发生。而动机竟无一例外,是因为“无聊”!

  有了这样一份“缘分”,我就更加期待的打开了这本书。不得不说封面上“大师”还真不是白印的,无论书中主人公从头到尾的内心吐槽戏、主角老婆为了给孩子脱罪说出的种种恶心话、主角哥哥那副人前一套背后一套的做派真是刻画的叫人拍案叫绝。尤其是两个犯下如此龌龊罪行的两个年轻人,事后那种满不在乎的态度,简直是我在现实新闻中看到那两个殴打中年乞丐小混混接收采访时,那副嘴脸最完美的写照。

  当故事接近结尾时,我发现故事中主角的儿子和侄子将很可能逃脱应得的惩罚时,觉得这本书是不是要走伍迪•艾伦那种路线,让两家人就这样带着秘密生活下去?毕竟书中的前半段都一直在反复提及伍迪•艾伦。

  但是直到最后一章,我才发现原来这是一个惊悚的故事,在本书最后,我们已经差不多可以肯定主角的儿子为了保守自己的秘密不被发现,已经开始谋杀自己的小伙伴,而主角意识到发生了什么后,居然欣慰的和儿子搂在一起……我猜主角的老婆即便是知道了他儿子在继续犯罪,也一定会认为是对方活该吧?

  《命运晚餐》读后感(五):荷曼·柯赫在写作之前,也许画了不少草图吧

河南治疗癫痫病医院哪家比较好

  在十几年前我刚被“故事”和“文学”这种东西迷得神魂颠倒,并且对写作跃跃欲试的时候,我最想成为的,就是荷曼·柯赫这样的作家。他随手挑了一顿晚饭来写——某种两小时内一般就能解决的事情——然后把他想塞的所有东西都轻巧地塞了进去,合上书页之后,你能回想起来的是家庭、人生、阶层和命运,那种用几本大部头都可能阐述不完的话题。你再看一眼标题“The Dinner”,呀,我刚才仅仅是看人家吃了一顿晚饭啊。

  这顿晚饭很贴心地在目录上为你分了不同的章节区间:开胃酒 - 前菜 - 主菜 - 餐后甜点 - 餐后酒 - 小费。好吧,我翻到目录的时候想,即便是他在整本书里都是讲段子甚至唠家常,这么好玩的分法,我也能够读下去了。

  在前两章(“主菜”之前),他果然在唠家常。不过,你得相信一个喜剧演员的实力——荷曼·柯赫先生年轻时是以投身喜剧生涯闻名的,也出演过不少讽刺剧,吐槽能力不可小觑。在前两道菜,听他絮叨已经足够有趣,初读的时候我还以为他是个散文家,专门设了个饭局,满足自己天南地北扯一通,看见什么就扯什么。你看,评书这样写,不也挺好吗?

  然后故事来了。什么?这样的书竟然有故事?吃完前两道菜之后我惊呆了,我以为会一直说评书呢。而且故事还是个谋杀案。我那时候觉得,看他表演相声已经可以了,怎么还突然出现这么大一个礼包——对,画风进入悬疑色彩,你得注意,也许偶尔的走神会让你漏掉一些线索和意图,无法接受它的结局。

  幸好作者的闲扯一直陪伴着我们,让最后的黑暗徐徐展开。一开始你会很自然地想,如果改编成电影就让伍迪·艾伦来导演吧(他也多次提到了伍迪·艾伦),到最后你会让这个导演变成昆汀·塔论蒂诺。两种风格总是闪回,你觉得残忍的时候可以用伍迪·艾伦的口吻来歇歇,觉得无聊的时候(其实这里的“无聊”风格也是可以让你过瘾的),可以再追追昆汀可能会设置的情节。

  如果把这本书改编成交响曲也会是个好主意。开头的乐章优雅带点滑稽,中间的乐章急促而猛烈,也许会出其不意吓你一跳,最后呢,回过神来可能还要颇久:“我被这前奏骗了!”你会这么说。你会觉得自己被这音乐下了药。

  这顿晚饭里的故事来源于一则真实的社会新闻:两位少年杀害了一位流浪女,原因,是“无聊”;《命运晚餐》里的少年父亲是荷兰首相候选人,而这件事已经闹到了视频网站上……这顿晚饭令人揪心,或者说布置巧妙的一点,是这件大事本来是这顿晚饭的主题,但是期间由于各种话题穿插,这就餐的四个人一直没能聊到正题去,它偶尔闪现,又突然隐身了。直到最后,你才会眼睁睁地看着它出现,又痛痛快快目睹它失控……

  荷曼·柯赫在写作之前,也许画了不少草图吧,想象他如何搭建《命运晚餐》故事框架也是件很享受的事,一顿晚饭和一场谋杀案,一场斗地主和一次爆炸,一次 SPA 和一个火星机密窃取事件,一段马拉松和一次私奔,后几个结合起来,会发生什么呢?读完之后,我禁不住一整天这样浮想联翩。

推荐阅读
本类最新

© zw.kldwi.com  孙以出之网    版权所有  京ICP备12007688号